| כותב |
|
moty
משתמש מתחיל
הצטרף / הצטרפה: 10/07/08
משתמש: מנותק/ת
הודעות: 1
|
| נשלח בתאריך: 10/07/08 בשעה 02:28 | IP רשוּם
|
|
|
שלום רב, פורום עמוס כץ ושות'!
השאלה שלי מעט חריגה, אבל אודה לכם מאוד אם תוכלו לסייע.
במסגרת עבודת הסמינר שלי ('מס הכנסה שלילי – רצוי מול מצוי') – אני מבקש לבחון את יישימות חוק מס הכנסה שלילי החדש בישראל.
כידוע, ישנן עמדות לכאן ולכאן ומצאתי מספר מאמרים מתוך "נטו פלוס" ו"רואה החשבון" שמצהירים שהחוק החדש אינו ישים בישראל (לדוג' מאמרו של נדב הכהן 'מחוקקים חסרי גבולות')
.
אולם המאמרים לאקוניים והסיבות המובאות בהם לא ברורות לי (אולי בשל חוסר השכלה חשבונאית...) לדוג':
'העובד יזדקק לייעוץ מס שעלותו תהפוך את העניין כולו לבלתי כדאי' – למה? כמה עולה יעוץ מס בימינו?
'החוק מהווה תמריץ שלילי לעבוד עבור מקבלי שכר עידוד ועובדים במשמרות' – שוב, למה?
ביקורת נוספת המובאת במאמר – 'החוק לא מבחין בין עובדים במשרה חלקית למשרה מלאה' – ושוב אני שואל – מה זה משנה, הרי החוק דן לפי גובה השכר...
ודוג' אחרונה - 'המידע על הזכאות אינו זמין לעובד במהלך השנה' - מדוע לא? הרי הוא יודע כמה הוא מרוויח??
לפיכך החלטתי להעלות את השאלה בפורום – האם לדעתכם החוק החדש אינו ישים? מדוע?
מצטער על ההטרחה אולם באמת לא מצאתי מאמרים בעניין מהם אוכל להחכים יותר...
אודה מאוד לכל תשובה בעניין.
|
| חזרה לתחילת העמוד |
|
| |
עמוס רואה חשבון
מנהל ראשי
רואה חשבון מומחה
הצטרף / הצטרפה: 05/01/08
משתמש: מנותק/ת
הודעות: 1863
|
| נשלח בתאריך: 11/07/08 בשעה 17:57 | IP רשוּם
|
|
|
מוטי שלום.
החוק מסורבל מאוד, בלתי ישים ויאפשר מניפולציות הן למעבידים והן לעובדים -
בין אם תוך שיתוף פעולה בניהם - ובין אם מכוח מרותו של המעביד,
ואין וספק כי בסופו של דבר מטרתו של חוק זה לא תיושם וניתן היה ליישם את כוונת המחוקק באמצעות תמריצים ו/או העברות ישירות לעובד.
__________________
עמוס כץ ושות' - משרד רואי חשבון המתמחה בעריכת וביקורת דוחות כספיים לעצמאים וחברות בכל ענפי המשק, לווי עסקים ומלכרים, ייצוג במס הכנסה וטיפול בהחזרי מס לשכירים.
טל. 02-5665122 פקס. 02-5665123
|
| חזרה לתחילת העמוד |
|
| |
|
|
קרן היסוד 38, ירושלים, טל: 02-5665122 | דרך בגין 156, תל-אביב, טל: 03-9665122
נושאים פעילים
רשימת משתמשים
חיפוש
עזרה
הרשמה
התחברות
